一名林姓父親在女兒出生後都未曾照顧過他，女兒都由母親單獨扶養長大，後因林父年邁僅能偶爾從事臨時工作又獨居在外，有房租、生活費、醫療費等開銷，進而向女兒請求支付扶養費，法院認為因林父對女兒未盡扶養義務，且未提出有何不能盡扶養義務正當事由供法院調查審認，情節確屬重大而判林女免除對林父之扶養義務。《民法》規定親屬之間有互相扶養的義務，過去都認為子女孝順父母，實乃天經地義，但現在也越來越多不良父母未盡到照顧子女的義務，此時子女能否免除對父母之扶養義務？隨著時代改變，許多年輕人到了就業年齡後仍不願找工作或無特定工作，成天遊手好閒不務正業，加上社會家庭價值觀改變，讓年輕人乾脆回家當啃老族，當父母面對啃老子女卻無能為力又該怎麼辦？讓律師告訴你什麼是扶養義務？是法定責任嗎？以及如何利用法律趕走啃老子女？
相關影片：父母沒養我，可以不用扶養嗎？
一、什麼是扶養義務？
許多人都有聽過「扶養義務」這個用詞，但不是適用在任何人身上，只有法律明文規定的特定關係，才有扶養義務。
（一）扶養義務
依我國《民法》第1114條規定，法定親屬間互相負有扶養義務：
1.直系血親相互間：(祖)父母與子女相互間負扶養義務。
2.夫妻一方與他方父母同居其相互間：媳婦與公婆同住時相互間負扶養義務。
3.兄弟姊妹相互間。
4.家長家屬相互間：姪子與叔叔同住時相互間負扶養義務。
（二）扶養順序
依《民法》第1115條規定，扶養義務是有優先順位的，以親等近的為先，親等同一則依經濟能力來決定分擔義務的比例（例如：負扶養義務者有數人時，第一順位為(祖)父母、第二順位為子女等）。
（三）扶養程度
依《民法》第1119條規定，扶養之程度應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之（例如：受扶養者需要的程度舉凡在衣食住行費用、醫療費用、休閒娛樂費等均包括在內）。
最後，安律師在幫大家補充一下，父母離婚後，仍須負擔孩子的扶養費，即便是未取得監護權之一方，亦不得免除此扶養義務。由此可知，子女有扶養父母的義務，不僅是人倫之常，也有法律規定，不會因為沒有分到財產而免除扶養義務喔。
二、未盡扶養義務，會構成遺棄罪嗎？
根據《民法》第1114條規定，親屬間有互相扶養的義務，原則上父母和子女之間互相負有扶養義務，若不為必要的扶助、養育或保護行為，可能會構成刑法第294條的違背義務遺棄罪。假如今天子女未盡扶養義務，同時也會構成《刑法》第294條之違背義務遺棄罪嗎？
並非所有的遺棄行為都會構成「遺棄罪」，會依據被遺棄者經濟能力、身體狀況與是否有生命危險來判定，假設被遺棄者身體健康、經濟完全沒問題，即使被遺棄也可以過很好，或是被遺棄者已經有其他扶養義務人在照顧，再或是有刑法第294條之1規定的情形，就算子女不照顧扶養父母，也不會構成違背義務遺棄罪。反之，如果依照法令或契約，一個人有扶助、養育、保護他人的義務，卻對應該保護的人遺棄，或不給他生存所必要的扶助、養育、保護（例如：父母患有重病，躺在病床上無法自理，子女卻又對父母不聞不問），可能就會構成刑法第294條的違背義務遺棄罪。
舉例來說：小美與已婚人夫甲男發生婚外情，小美因此誕下一子小華，小美因無力扶養孩子小華，明知道小華還是個嬰兒，並無自救能力，仍將小華棄置於某騎樓下就離去，小美為小華之生母，依法令對小華負有扶養義務，卻基於遺棄意思將小華丟棄在騎樓下，小美之行為已經違反刑法違背義務遺棄罪。
三、什麼情況能減輕或免除扶養義務？
實務上常碰到年長者因傷病等因素，導致無法工作造成生活困頓，因而向親屬請求扶養，進而衍生訴訟，那麼這個時候親屬一定要盡扶養義務嗎？有什麼情況能免除扶養義務？是經常會面對到的問題。
如前所述，依據《民法》第1114條及第1115條規定，親屬間互負扶養之義務，而負扶養義務者有數人時，直系血親卑親屬是第一順位的義務人。父母與子女之間就是直系血親的親屬，父母固然應扶養年幼的子女，子女長大後對父母也有扶養的義務，責無旁貸，但相對應的，有些父母親可能早年有不良行為（例如：從未扶養過孩子、毆打孩子等），只要符合以下其中一個要件，若由子女負擔扶養義務顯失公平，子女有權利請求減輕扶養義務，當以下要件符合「情節重大」時則可以請求免除扶養義務。
1.義務人本身已無法維持生活（民法第1118條）
若子女因負擔扶養義務而不能維持自己生活時，可以免除其扶養義務，但須注意若須扶養者為父母等時（直系血親尊親屬），子女僅可以減輕其扶養義務。
2.直系血親有不法侵害行為（民法第1118-1條第1項第1款）
如果父母對子女有故意虐待、重大侮辱、身體或精神上不法侵害，子女可以請求法院減輕其扶養義務，情節重大者還可以免除全部的扶養義務。
舉例來說：小華從小就被爸爸小明故意毆打，甚至送醫差點有生命危險，長期受有精神上的壓力，若將來爸爸小明請求小華對其負扶養義務時，此時小華可以向法院請求減輕或免除對母親小美的扶養義務。
3.直系血親未盡扶養義務（民法第1118-1條第1項第2款）
如果父母無正當理由而未盡扶養子女之義務時，子女可以請求法院減輕其扶養義務，情節重大者還可以免除全部的扶養義務。
舉例來說：小華出生後，母親小美就與父親小明離婚，母親離離開家後從未關心小華，亦無給付任何扶養費用，若將來母親小美因病無法自理而請求小華負對其之扶養義務時，此時小華可以向法院請求減輕或免除對母親小美的扶養義務。
四、如何合法趕走啃老族？
依據《民法》第1122條規定，以永久共同生活為目的而同居之親屬團體，就是「家」。而家中的成員，可以分為家裡輩分與年紀最大的「家長」（例如：三代同堂的家庭，家長原則上為爺爺或奶奶），及除了家長以外以永久共同生活為目的而生活之「家屬」（例如：未婚妻住在未婚夫家中，即便尚未正式成為媳婦，亦屬夫家中的「家屬」），在新聞常看到父母奮鬥大半輩子累積的財產，結果為了養在家啃老的孩子，被連累晚年積蓄不足養活自己，難以安享天年。若真的遇到不孝的啃老子女，應該怎麼解決？身為「家長」有什麼權利可以行使？
（一）趕走「家屬」（民法第1128條）
依《民法》規定，家長對於已成年之家屬，有正當理由時得令其由家分離，因此只要你是「家長」，具有正當理由的時候（例如：靠家裡接濟不事生產、沒有扶養家長等），就可以把已經成年的家屬趕出家門。
（二）管理家務（民法第1125條）
家置家長，家務由家長管理，家長也可以把家務的一部份委託家屬來處理。家長在管理家務的時候，應注意全體家屬的利益，這也是家長管理家務最主要的義務及責任。
舉例來說：小明與父母同住，父母即為家中之「家屬」，負責管理家中事務，若小明一直在家啃老不事生產，則小明的父母依法有權利將小明趕出家門。
台北法律事務所｜中山區律師事務所｜家事律師推薦