（圖片來源：大S汪小菲爆協商離婚 告進法院分9億家產，中時新聞網）
近日知名藝人大S徐熙媛爆出與丈夫汪小菲10年婚姻生變，兩人已向法院聲請調解離婚。據報導，兩人名下財產價值至少高達新台幣9億元，包含大S名下兩棟房子，一棟於婚前購入，於2年前以2億餘元售出，另一棟為目前的住所，市值約4億餘元；汪小菲則以大S名義開設飯店S-Hotel，是以外資賽席爾商Asia Plus作為投資主體在台灣申請登記。而除了巨額財產以外，兩人屬跨國婚姻，在離婚後的未成年子女親權酌定也是一大問題，以下分別解析：
相關影片：大S婚姻生變 鬧上法院是壞事？法院會怎麼定小孩監護權？離婚用哪種方式對雙方解決爭議最有利？
一、離婚有什麼方式？哪種方式對雙方解決爭議最有利？
離婚在法律上有三種方式，一種為「兩願離婚」，也就是俗稱的協議離婚，是在雙方都有離婚的意願並且可以協商的情況下，就財產、子女等等事宜由兩人協商後，做成離婚協議書並有2人以上證人簽名，再向戶政事務所辦離婚登記即可。
另一種為「判決離婚」，則是夫妻間有通姦、家暴或虐待、遺棄、生死不明等等重大事項使婚姻關係難以存續時，一方可能不願意離婚，但想要離婚的另一方可以請求法院判決兩人離婚。
須注意的是，雖然有報導使用大S「訴請離婚」、「告進法院」等等字眼，看起來好像是判決離婚，但其實報導內文說的其實是兩人聲請由法院「調解」離婚，而調解在本質上也是雙方協商後由法院作成「調解筆錄」並依照筆錄訂定雙方權利義務。與私下協議不同之處在於，調解筆錄與法院判決有同一效力，是可以直接作為強制執行的名義的，因此在涉及財產較多或情況較複雜的離婚案件，聲請由法院調解對雙方會比較有保障。
二、若要離婚，要怎麼計算剩餘財產分配？
夫妻財產是兩人公同共有？各自分開擁有？或是以其他方式分配等等，是可以由夫妻約定後到法院辦理登記的，而若夫妻無特別約定，則適用民法規定的法定財產制，原則上各自擁有財產，但在離婚時，「婚後財產」必須扣除婚後債務後，由兩人平均分配，以避免夫妻一方在婚後辭去工作全職照顧家庭，離婚時卻無法取得任何財產的情況。
因此，如果大S、汪小菲兩人採用的是「法定夫妻財產制」，那麼在婚後所得的財產，離婚時原則上就需要扣除債務後一人一半，但如果兩人在協議中有另外約定分配的方式，則依兩人的協議辦理。根據報導，大S單獨取得價值4億的房屋，汪小菲則單獨取得S-hotel的經營權，之所以會這樣分配而不是所有的東西都各拿走一半，就是因為兩人已經協商過，因此依協議的結果辦理。
那假設兩人直接依照剩餘財產分配請求權來分財產的話會怎麼分呢？首先，大S在去年出售的房子獲得的2億，由於是婚前購買登記在大S名下的，這部分屬於大S的婚前財產，依法不用在離婚時分一半給汪小菲； 而另一棟現由大S居住的房子價值4億，是婚後購買，離婚時依法應該要一人分一半；至於S-Hotel是兩人結婚後以大S的名義設立的，兩人共同持有的股權也屬於婚後財產，依剩餘財產分配也應該一人一半。
三、在爭取親權時，法院會考量哪些原則？
離婚時，未成年子女可以由雙方協商由一方單獨行使親權（俗稱監護權），但若是協商不成，法院可以依職權來決定，在法律上稱為「親權酌定」。法院在酌定由誰或是共同行使親權時，會依照「子女最佳利益」來審查，會考量子女的意願、父母教養子女意願及態度、父母子女的感情狀況、父母的經濟能力等等。
至於如何判斷子女最佳利益，法院主要會依據以下八大原則：
（一）照護繼續性原則
指延續過去以及現狀對於小孩的照顧狀況，盡可能使照護不會間斷或重大改變而影響小孩成長。
（二）幼兒從母原則
若小孩是嬰幼兒，考慮哺乳及母親養育，通常會優先由母親擔任親權人。
（三）子女意思尊重原則
法院在酌定親權時，應給予小孩陳述意見的機會並將其意願納入考量。
（四）父母適性之比較衡量原則
根據父母的健康、品行、職業、經濟能力以及小孩與父母的感情狀況考量。
（五）手足同親原則
若有多名未成年子女，盡量由同一方行使親權，不使手足分離。
（六）主要照顧者原則
判斷在過去及現在中，哪一方是主要擔任照顧子女的角色。
（七）善意父母原則
避免父母以爭奪小孩或是分化小孩與他方的感情聯繫。
（八）心理上父母原則
考量小孩心理上所依賴的為哪一方父母。
以汪小菲與大S的案例來說，汪小菲長年在中國大陸經商比較少看到子女，子女跟著大S長期住在台灣也習慣了，那法院也有可能認為由大S單獨扶養子女較符合子女最佳利益。再舉另一個例子，如先前的福原愛與江宏傑，當時兩人最終協議共同行使親權，但假設福原愛的案件是由法院酌定親權，而子女長期跟江宏傑住在臺灣，福原愛則在日本居住的話，法院依照護繼續性原則、主要照顧者原則，可能酌定由江宏傑單獨行使親權。
台北法律事務所｜中山區律師事務所｜台北離婚訴訟律師推薦